Архивы автора: Александр Колдовский

“ГАРМОНИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ” и “МОЙ МУЖЧИНА” – очередное разводилово.

гармоничные отношенияСтатья об очередной подмене понятий и уводе в тупики.

Идея статьи сформировалась недавно на консультации одной семейной пары. Жена да и муж все рассказывали про “отношения”, про то, что их отношения “дали трещину”, и тому подобное. Жена несколько раз повторила “гармоничные отношения”…. И тут четко проявился подвох.

Как обычно это бывает в матрице, в перевернутом мире, что-то делают, куда-то идут, но по причине подмены понятий сами толком не знают куда идут и чего хотят.

Все эти “гармоничные отношения”, равно и как “муй мужчина” – это ментальный вирус, запущенный чтобы людины не разобрались.

А что, модная и привлекательная штука, на ней можно неплохо зарабатывать, рассказывая людям как строить “гармоничные отношения”. Гугл на фразу “гармоничные отношения” выдает почти два миллиона результатов. И почти все они сопровождаются “ванильно-приторными” иллюстрациями, наподобие той, что я привел в этой статье. Я сделал поиск картинок в гугле по этой фразе и одну из них разместил в статье. А что, привлекательные картинки, большинству такого хочется. На это идут.

И появляются тонны статей и курсов о том, как себя вести, чтобы построить “гармоничные отношения” со “своим мужчиной”.

И почти все, кто хоть раз “разбил лоб” в отношениях, ведутся. И пытаются (пытают себя) строить “гармоничные отношения”. И расшибают лбы опять. Ментальный вирус работает в полную силу.

Почему вирус? Да потому что увидит людин в сторону. Строят сами не понимая что.

Объясняю.

Просто сравните фразы и стоящие за ними понятия. » Читать далее

ГЕНДЕРНОЕ РАЗВОДИЛОВО

00455da7439086d26a061f4a549bd2952a8d118aСтатья про “гендер”, про то, как вас этим самым “гендером” разводят как кроликов. 

Нынче слово “гендер” стало модным. Со всех сторон слышны речи про “гендерное равенство”, “гендерные роли”, “гендерные особенности” и т.д. В обсуждениях семейных и межполовых проблем в социальных сетях то и дело кто-то ввернёт модное словечко “гендер”. 

При этом абсолютно не понимая ни сути явления, не понимая ни откуда этот “гендер” взялся, ни зачем его придумали, ни кто его придумал. Даже не задавая себе таких вопросов, не утруждая себя даже подумать в эту сторону. 

А задуматься над этим нужно. Потому что в последнее время появилось огромное количество различного рода “исследований” по поводу “гендреных ролей”, “гендерного воспитания” и тому подобного. Куда ни глянь – везде “гендер”.

И зомбожители используют это слово точно как зомби, не вникая в его суть. Наглядная иллюстрация действия технологии “окна Овертона”, для тех, кто в курсе, что это такое. 

Чем опасен “гендер” сейчас объясню. 

Для начала спросим у википедии определение гендера. 

Ге́ндер (англ. gender, от лат. genus «род») — спектр характеристик, относящихся к маскулинности и фемининности. В зависимости от контекста, под такими характеристиками могут подразумеваться социальные структуры (в частности, гендерные и другиесоциальные роли) или гендерная идентичность[1][2][3]. В некоторых случаях понятие «гендер» используется как синоним понятия «пол», хотя изначально термин «гендер» был введён как дополняющий понятие «пол» и противопоставленный ему.

Как обычно в таких случаях (чтоб никто не догадался) определение дано заумным наукообразным языком с кучей других терминов, каждый из которых требует расшифровки. Как обычно. “С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум….” Путано, заумно, простому человеку не совсем понятно. Так пишут, чтобы суть скрыть. Да еще и РОД сюда приплели…

Смотрим далее. Историю возникновения понятия “гендер”. 

В западной науке терминологическое различение между биологическим полом и гендером как социальной ролью впервые использовал сексолог Джон Мани в 1955 году в своих работах, посвящённых изучению транссексуальных и интерсекс-людей.

Т.е. изначально понятие гендер ввели как научный термин в научных исследованиях (опять таки, вспоминаем “окно Овертона”). Сугубо научный термин который использовали в изучении людей с отклонениями в сексуальном поведении. По идее, тех, кто разумен уже одно это должно насторожить – почему это, термин, который изначально использовался для описания людей с сексуальными отклонениями, нынче используется на каждом углу? 

Читаем далее. 

Но широкое распространение понятие «гендер» получило только в начале 1970-х годов благодаря развитию феминистского движения и феминистской теории.

Людям разумным, тем, кто в курсе, что такое “феминизм” на этом этапе становится уже ясно, что что-то с этим “гендером” не так. Шансы, что изначально извращенная и деструктивная “феминистическая” теория “родит” что-то разумное и конструктивное мизерны. Ниже объясню в чем же его деструктивность.  » Читать далее

ИХ МЕТОДИКА ЛЕГАЛИЗАЦИИ ИЗВРАЩЕНИЙ (окно Овертона)

Джозеф (Иосиф) Овертон

Джозеф (Иосиф) Овертон

ИХ технология легализации чего угодно, любого извращения – “окно Овертона”. 

Текст не мой. Материалов по этой теме в сети полно. Я просто скопировал текст и иллюстрации отсюда. В конце статьи дана ссылка еще на одну статью по теме. Рекомендую изучить – там в тексте примеров больше, на примерах описано, как работает. На дальше уже сами ищите – материалов в сети полно. 

Происхождение теории «Окно Овертона»

Окно Овертона (оно же окно дискурса) – это теория или концепция, с помощью которой в сознание даже высокоморального общества можно насадить любую идею. Границы принятия таких идей описываются теорией Овертона и достигаются при помощи последовательных действий, состоящих из вполне четких шагов. Ниже мы подробно остановимся на каждом из них.

Свое название Окно Овертона получило в честь американского социолога Джозефа Овертона, который в середине 90-х годов предложил данную концепцию. С помощью этой модели Овертон предлагал оценивать суждения общественного мнения и степени его приемлемости.

По сути, он просто описал технологию, которая действует на протяжении всего существования человека. Просто в древние времена она понималась интуитивно, подсознательно, а в век технологий обрела конкретные формы и математическую точность.

Окно Овертона и его возможности

Давайте рассмотрим возможности Окна Овертона. При помощи этой теории в сознание самого ортодоксального общества можно насадить, в принципе, совершенно любую идею. Делается это в несколько этапов, которые детально прописаны.

Возьмем, к примеру, гомосексуализм. Если это явление и существовало в предыдущие века, то оно, как минимум, считалось чем-то постыдным. Однако во второй половине XX и в начале XXI веков общество могло реально наблюдать, как действует Окно Овертона. » Читать далее

МЕЖДУ МАМОЙ И СУПРУГОМ(ОЙ)

tmp2jmrt4Извечный конфликт между тещей и зятем, между невесткой и свекровью. 

Часто можно услышать от женщины: “Я между вами как между молотом и наковальней”. Или же: “Мне что, разорваться между вами?”. 

Обычно эти высказывания адресованы мужу. Особенно, если мужчина сильный, не “подкаблучник”. 

В сторону матери подобных высказываний вообще практически не слышно. 

А уж от мужчины в сторону той мамы, которая свекровь, такого вообще практически не услышишь. Хотя проблема есть – многие мужчины тоже “разрываются” между мамой и женой. Просто у них об этом “не принято говорить”. Жене еще может иногда в сердцах сказать… Но, обычно, предпочитают не говорить, а “садиться на стакан”. 

И всё же ситуация “разорваться между матерью и супругом” присутствует почти в каждой семье, где живы родители.

Что делать? Как быть? Чью сторону занять в конфликте между мужем/женой и тещей/свекровью? 

Ответ прост и лежит на поверхности. » Читать далее

“Как достучаться до супруги(а)” – вебинар об отношениях.

Не только до мужа/жены достучаться, но и до родителей, детей и прочих родичей. 

tipichnye-dialogi-paryНо, как показывает практика, самое важное и трудное – “достучаться до жены/мужа”. 

Каждый, кто начинает видеть (работать с ненавистью), кто начинает просыпаться, кто начинает хоть как-то менять свою жизнь к лучшему, неизбежно сталкивается с непониманием и нежеланием ничего делать у окружения. 

Вот как быть, если Вы видите, что Ваша жена, откровенно говоря, “баба с яйцами”, если жена “феминистка”? Как ей это донести?

Как донести инфантильному мужу необходимость встать с дивана? 

Как донести маме, что внуков так воспитывать, как это делает она, нельзя? 

Актуальные вопросы, правда? 

Вот их и рассмотрим на вебинаре.

Программа вебинара:

  • Почему важно и нужно будить окружение.
  • Почему окружение сопротивляется и тянет Вас назад.
  • В чем на самом-то деле причина того, что Вы не можете “достучаться”. Какие механизмы задействованы и работают.
  • Что делать, чтобы “достучаться”.

Ведущий: Колдовский Александр Михайлович. 

Дата и время проведения: 

2 июня 2017 г. в 21-00 по московскому времени

Стоимость*:

насколько это для Вас важно и нужно Вы оцениваете сами. 

Бонусы*: разбор Вашей личной ситуации в “секретной группе” на Facebook + личная консультация.

* – Все подробности в письме, которое придет Вам на почту после заполнения регистрационной формы ниже.  







 

Чтобы зарегистрироваться на вебинар “Как достучаться до супруги(а)” заполните эту форму.








О ЖЕЛАНИИ БЫТЬ ОЧЕНЬ СИЛЬНОЙ

budesh_muzhikom_brevno_2Хочу быть сильной!” – заявляют, подчеркивая каждое слово, женщины истинно бойцовского типа. Их девиз проникнут мужским духом: “Я хочу и смогу!

Такая женщина не знает, что в этом подчеркнуто мужском желании заключено стремление пренебречь своим местом в жизни. Наверняка феминистки тут же запротестуют.

Мужеподобные, с обильным волосяным покровом женщины осуществляют желание своих матерей быть мужчинами. Почему у женщины возникает подобное желание? Если мать с громким криком настаивает на своих правах и объясняет детям, насколько женская доля тяжела и беспросветна, то дочь в интересах домашнего покоя может решить, что мужчиной быть лучше. В этом кроется стремление к лучшей жизни – жажда наживы. Эти девушки испытывают замешательство, так как мысли и поступки матери не совпадают.

Но если мать добровольно пренебрегает своим достоинством и становится для отца рабыней, которая все сносит и даже на протест дочери не реагирует, то это – крайняя степень рабства, и дочь вырастает прямо противоположной матери. Она становится равнозначной своему отцу. Быть женщиной она не умеет, так как не умеет быть гибкой. Она может быть отзывчивой и сердечной, но от всего ее существа веет мужским, со стороны же себя она не видит. Она выбирает профессию, требующую мужских качеств, и бывает крайне удручена, если ей предпочитают кого-то из мужчин. Она равнодушна к женским мелочам, к чистоте и порядку, у нее большие мужские цели. » Читать далее

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ. (пример из жизни).

dc5b6c4508b64c67b59734344377b467В этой статье хочу поделиться немного личным. 

Небольшая история о том, как мне когда-то, что называется “на пальцах” объяснили, что решение нужно принимать самостоятельно и нести за него полную ответственность. И что никто не примет за тебя решение. И, тем более, в принятии решений не стоит полагаться на “третью сторону”. 

Шесть лет назад передо мной стоял очень непростой выбор. Предстояло принять решение – “или-или”. Причем от моего решения зависела, в прямом смысле, жизнь семьи. Да, кризис. Личностный кризис. И в семье кризис. Жесткий такой кризис. 

И мне предстояло принять очень непростое решение. 

Я долго не решался. Не мог определиться. Не мог решиться. Несколько дней “душевных терзаний”. 

Потом, уже порядком задолбавшись от этих терзаний, решил довериться случаю. Пусть “высшие силы” решат, как мне быть. И “высшие силы” ответили, мол, “решай сам”. “Ты мужчина, тебе и решать, чего ты к нам лезешь?”. 

Решил я подбросить монетку. Что выпадет (орёл или решка) так и будет. Достал из кошелька монету в 10 копеек и трижды подбросил её на диван. Так подбросил, чтобы она, повертевшись в воздухе, упала на диван. 

Первый раз выпал “орёл”. Второй раз – “решка”. 

Третий раз…. МОНЕТА СТАЛА НА РЕБРО. 

Вот если бы кто-то другой рассказал эту историю, я бы не поверил. Но это случилось со мной. Маленькая складочка обивки дивана сделала так, чтобы монета стала на ребро. “Решай сам, Александр Михайлович, мы тебе в этом не помощники” – ответили “высшие силы”. 🙂 

“Послание” было усвоено. Пришлось решение принимать самому. Трудное решение. Но семья прошла этот кризис. И, как потом оказалось, это было только к лучшему. 

Всё, что ни делается, всегда к лучшему. Даже если мы этого не видим. 

Но. Принимать решение нужно самому. Особенно, если ты мужчина. 

Связанные статьи:

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – ПЕРЕКИНУТЬ НА КОГО-ТО НЕ ПОЛУЧИТСЯ. 

 

КУДА ДЕВАЮТСЯ 99% ЗАРАБОТАННОЙ ПРИБЫЛИ (налоги)

47372_originalТекст ниже – замечательная статья, глубокий анализ ситуации с налогами от Владимира Турова – специалиста в области налогов и налогового консультирования. 

Текст большой, поэтому полностью текст свёрстан в отдельный .pdf-файл. Ссылка на файл в конце статьи. Настоятельно рекомендую прочесть статью полностью. Скачать этот файл и изучить. 

И хотя Владимир Туров пишет о России и цифры в статье взяты из российского налогового законодательства и у Росстата, написанное им в равной степени справедливо и для Украины, и для Беларуси и для прочих стран. Матрица, знаете ли – отличие только в нюансах, в декорациях, суть (сценарий) неизменна. 

Ниже – жесткие реалии жизни в матрице. Наглядно, доступно, “на пальцах” для наёмных работников разъяснено, почему они так мало зарабатывают, и посчитано, сколько на самом деле они работают на себя. 

Жесткая правда в том, что абсолютное большинство работающих по найму на самом деле ТРУДИТЬСЯ не хотят. Плачут, что зарплата маленькая, плачутся, что денег не хватает. А трудиться – не хотят. 

Цитата из статьи Владимира Туров:
Я как-то посчитал, сколько у нас праздников, выходных, среднее количество дней на больничном, отпуска и так далее. Получилось, что большую часть года наш работающий по найму гражданин отдыхает. В прошлом году только праздничных дней, совмещенных с выходными, было около 40!

А пока что несколько цитат из статьи Владимира. 

Проведите со своими сотрудниками ликбез на предмет, откуда в компании берутся деньги и сколько из них вы отдаете государству. Особенно, если вы работаете на основной системе налогообложения и при этом работаете легально.

Сделайте это! Ибо 90%, если не больше, ваших сотрудников не имеют ни малейшего понятия о том, сколько денег вы отдаете государству, чтобы они могли жить и что-то приносить домой. » Читать далее

О СИЛЕ ПРОЩЕНИЯ (маленький пример из жизни).

Совсем маленький пример из жизни о том, как работает прощение, о его силе. 

Женщина консультируемая прислала небольшой отчет. 

Маленькое наблюдение вечером:
утром прощала много чего, в том числе и ненависть к детям.
Вечером в маршрутке битком народу,сижу на переднем сидении, уткнулась в планшет.
Поднимаю голову и вижу молодой папаша стоит и держит на руках малышку лет 3-х.
Спрашиваю, может, малышка пойдет ко мне на колени?
Молодой отец с благодарностью во взоре отдает малышку мне.
Та безропотно ко мне идет . И по мне растекается и засыпает через пару минут.
Раньше такого не наблюдалось. Обычно маленькие дети ко мне шли с трудом. Вот вам и сила прощения…

Вот так это и работает. 

P.S.: Ждём от читателей и консультируемых отчетов и вопросов с пометкой разрешения на публикацию. Нужно, чтобы люди личным опытом делились. Так доходчивее получается. Так что ждем писем. 

Связанные статьи:

НЕНАВИСТНИКАМ ГОСУДАРСТВА. – еще раз о силе прощения. 

КАК ВСЁ УСТРОЕНО – КАК РАБОТАЕТ НЕНАВИСТЬ.

ЛЕВ ТОЛСТОЙ О ПЕДАГОГИКЕ И ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ

hqb0wdq3uueЛев Николаевич Толстой о воспитании детей

«Я о воспитании никогда не писал, потому что полагаю, что воспитание сводится к тому, чтобы самому жить хорошо, то есть самому двигаться, воспитываться, только этим люди влияют на других, воспитывают их. И тем более на детей, с которыми связаны. Быть правдивым и честным с детьми, не скрывая от них того, что происходит в душе, есть единственное воспитание.

Педагогика же есть наука о том, каким образом, живя дурно, можно иметь хорошее влияние на детей, вроде того есть наша медицина – как, живя противно законам природы, все-таки быть здоровым.

Науки хитрые и пустые, никогда не достигающие своей цели. Все трудности воспитания вытекают из того, что родители, не только не исправляя своих недостатков, но и оправдывая их в себе, хотят не видеть эти недостатки в детях».

Казалось бы, такая простая мысль, казалось бы, всё так просто – не нужно воспитывать детей, нужно себя в первую очередь воспитывать. Но абсолютное большинство родителей этого не делают. Я уж и не говорю о педагогах.

Почему не делают? Потому что это же нужно взять на себя ответственность (а это страшно). 

Потому что это ведь нужно будет начать реально работать над собой, это ведь нужно будет посмотреть вглубь себя и увидеть, реально увидеть, признать, свои недостатки, увидеть свою “тёмную сторону”.

Конечно же для ГДЛБ проще отдать детей в зазеркалье педагогики. Конечно же это проще, чем работать над собой. 

Связанные статьи:

СОВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ – ЗАПИСЬ ВЕБИНАРА.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ПЕРЕКИНУТЬ НА ДРУГОГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ

ГЛАВНОЕ – РАБОТА НАД СОБОЙ.

ТЁМНАЯ СТОРОНА ЛИЧНОСТИ

1 2 3 16