Архивы рубрики: Мужское

ПАТРИАРХАТ, ГОВОРИТЕ? НЕ СМЕШИТЕ МОИ….

semya_perevertysh_kak_skazhet_mamaБытует мнение, будто бы мы живём при патриархате, в патриархальном обществе. Особенно упирают на это различного рода феминистки, им сочувствующие и прочие “борцы за права ГДЛБ”. Всё стараются всех уровнять, не понимая толком, что же такое равенство на самом-то деле. Как только мужчин не называют – то “шовинистами”, то “гендернеми узурпаторами”, да по всякому.

Но, друзья, давайте всё же помнить, что мы живём в зазеркалье, в перевёрнутом мире, где черное называют белым и наоборот, где у простого жителя, пусть даже с высшим образованием, в голове каша и нет четкого понимания и видения что же на самом деле происходит и что со всем этим делать. 

Так что будем разбираться. И с современным “патриархатом” тоже. 

Видите ли, то, что у президента и премьер министра в штанах яйца, а не вагина еще не говорит о том, что общество патриархальное. Потому что это, так сказать, ширма, вывеска, дальше которой большинство в силу своей ненависти не видят. 

Но, давайте, снимите розовые очки и посмотрите на мир реально. Вглядитесь в детали. Вглядитесь в то, что происходит в мире в сфере семьи и взаимоотношения полов. 

Почти вся легкая промышленность работает на женщин. Вся “фэшн индустрия” – тоже. Косметология – практически полностью ориентирована на женщин. Зайдите в любой обувной магазин или магазин одежды и сравните размеры и ассортимент мужского и женского отделов. О магазинах косметики и бытовой химии я вообще молчу – там 99% ассортимента для женщин. Практически вся реклама рассчитана на женщин. Есть “женские консультации”, но нет “мужских”. Есть “защита материнства”, но нет “защиты отцовства”. Есть звание “мать героиня”, но нет звания “отец герой”. 

Сфера воспитания и образования детей так вообще бабами оккупирована полностью, хотя у женщины от природы нет квалификации к обучению детей. Как вспомню, как как-то слышал какую херню вещали школьные учительницы детям по поводу семьи и отношений между мужем и женой, так волосы дыбом становятся. Сами почти поголовно, как не замужем, так разведёнка или муж алкаш. Свои семьи ладные создать не могут (знаний-то нет – сапожник без сапог), а детям эту лажу толкают с умным видом. И нет у них даже понимания, видения того, что лажу толкают. 

В современной типичной современной “семье” положение мужика сведено, в лучшем случае к статусу “кошелька на ножках”, в худшем – к статусу “быка производителя” – бэбика заделал и вали отседова. 

Но это только верхушка айсберга – если вы копнете глубже, то увидите, что управление государством практически бабами-то и ведётся. Повсеместно, во всех областях. Как? Ну об этом чуть ниже.

В современном зазеркалье, в, якобы, “патриархальном” обществе перевёртышей, мужчину, того, на ком испокон держалось это самое общество, фактически, смешали с дерьмом, превратив в некое безполое безвольное существо. 

Ну да ладно – это всё “лирика”. А нам ведь нужны факты, нужна аналитика, нужна статистика. И они есть – и статистика, и аналитика. 

Посмотрите фильма “Мизандрия – фильм-лекция о мужском бесправии в РФ”. Только просмотрите полностью, как бы вас при этом не рвало на куски эмоциями. Правда – она ведь всегда болезненна, знаете ли. » Читать далее

АЛКОГОЛЬ И ОСОЗНАННОСТЬ

Как-то я провёл опрос в социальных сетях по поводу алкоголя. Подначил сообщество вопросом с «подковыркой». Вопрос звучал так.

ОПРОС СРЕДИ ДРУЗЕЙ И НЕ ТОЛЬКО. ЧТО ДЛЯ ВАС ЗНАЧИТ “ОСОЗНАННОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ”. НУ ИЛИ НАРКОТЫ КАКОЙ. БЕЗ РАЗНИЦЫ. ПУСТЬ БУДЕТ АЛКОГОЛЬ. ТАК ВОТ. ЧТО ДЛЯ ВАС “ОСОЗНАННОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ”? ОТВЕТЫ ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ.

Тема перекликается и с вегетарианством-мясоедением, и с употреблением наркотиков, и вообще, с употреблением чего угодно. Осознанности ведь нет у людин ни в чем, потому что ненависть не проработана. Но алкоголь — это хороший «крючок», чтобы зацепить дискуссию. Представьте, что я бы спросил про «осознанное поедание огурцов». Суть осознанности не меняется, а градус комментариев был бы существенно ниже.

НИКТО! ПОНИМАЕТЕ, НИКТО! Не сказал что такое осознанность в употреблении алкоголя. И уж если в этом вопросе нет понимания, что такое осознанность, то что говорить про другие сферы жизни?

Все ответы можно разделить на два типа:

Те, кому рассказали об «ответственном питие» – те, кто ратовал за то, если выпить немного, то ничего страшного не произойдёт. Как в том анекдоте «алкоголь в малых дозах полезен в любых количествах».

когда ты знаешь. можешь контролировать сколько нужно для твоего организма. что-бы оставаться трезвой. адекватной.. а так существует норма.. н; для женщин бокал вина. 30 гр водки не больше и отдельно или то или другое.. лично мне бокал вина.. наркотики не употребляю

пейте красное сухое с любимыми жёнами

Как лекарственное средство в небольшой дозе

Но гораздо больше на этот вопрос взъелись «заядлые трезвенники»

Яд в любых дозах яд.есть наука собриология.посмотри Жданова он интересные лекции ведет. Потом поговорим

Алкоголь это яд.и какая норма может быть у яда?а норма для яда это смертельная.

ДЛЯ МЕНЯ ЭТО — САМОУБИЙСТВО..

А как это осознанное употребление алкоголя?осознанно травить свой организм,осознанно укорачивать свою жизнь,осознанно приучать своих детей к застольям?лично мне неприемленно само понятие ,,алкоголь,,и еще и в кругу семьи,друзей.на нашу семью поначалу смотрели как на нечто такое,что на лице читалось ,,вы,что больные,,опережая их вопрос отвечала,,мы-то здоровые,а вот с вами по-моему нет..теперь когда уже все привыкли,приходят с разными вкусностями и поговорить есть о чем,да и вспомнить тоже-и внукам будет что,рассказать.но это сугубо мое личное мнение,я за то,чтоб наши дети не видели даже слегка выпивающих родителей-ведь они перенимают это и в свою жизнь.

Агрессию в ответах уловили? Нет? Ну так это не все ответы здесь привёл. Агрессия попёрла, когда я начал отвечающих подводить к пониманию. Начал задавать наводящие вопросы. И вот тут-то и попёрло. Вот таких «хорошие», «всех любят», «ненависти в них нет», а только копни чуть глубже, только начни подводить к пониманию сути — так из них ТАКОЕ ПРЁТ! Нет, ненависти в них нет, они не зомби… » Читать далее

ВЕГАН? А МОЖЕТ БЫТЬ “ГНОМИК”?

веганы-лохи-песочница-490958– Муж, ужинать будешь?
– Да. А что есть поесть?
– Есть салатик, йогурт, мюсли. Что подать?
– Давай салатик, йогурт, мюсли. И ЧЕГО-НИБУДЬ ПОЖРАТЬ!
Народная мудрость.

Статья адресована фанатичным ГДЛБ зараженным маньякам. Не осознав этого – счастья не построите. Во время личного общения ПОДРОБНЕЙШИМ образом все всем поясняем на КОНКРЕТНЫХ примерах. НЕ ВЛАДЕЯ ВСЕЙ КАРТИНОЙ У ВАС ИСКАЖЕННОЕ ВОСПРИЯТИЕ ЛОМАЕМОЕ КОЩЕЕМ И ПЕРЕВЕРНУТОЕ ПОНИМАНИЕ ВЕЩЕЙ.

Любой из вас, проанализировав и выявив простую закономерность, обнаружит странную закономерность: всех, без исключения вегетарианцев – мужчин, пусть в разной степени, но, повторюсь, ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, объединяет нечто общее. Что?

А вот что:

– Капризность. Нищита. Отрицание материального. Ебанутость. Самомнение. Отсутствие СИЛЫ!
– Переменчивость в настроении. Переход от эйфории к депрессии у них случается мгновенно, и по нескольку раз на день.
– Непримиримость к мясоедам, порой крайняя агрессивность.
– Ненависть к любым  символам мужественности, включая и  оружие. Зачастую, склонность к экстремальному пацифизму.
– Повышенное внимание к собственной внешности, оправдание которому – забота о здоровье. Отрицание жены и семьи и заботе о них и материальное обеспечение.
– Частые нервные срывы, вплоть до настоящей истерики. Неадекватность и низкий уровень сознания. Зазомбированность и неразумность.

Это только то, что сразу же на вам на ум пришло, покопаться, так можно найти ещё около дюжины общих для всех вегетарианцев, признаков. Точнее не всех, а именно мужчин. Понимаете, к чему я клоню? Перечитайте заново, указанные шесть пунктов… Ничего не напоминает? И вот вас осенило, просто. Это же описание взбалмошной девки на выданье! Каждый из пунктов – признак стервозного ЖЕНСКОГО характера самки ГДЛБ! Чёрт меня подери, а ведь и правда, почти все педерасты вегетарианцы, это же факт! Конечно, не все вегетарианцы педерасты, но почти каждый педераст – вегетарианец. Но БОЛЬШИНСТВО веганов – неразумны и неадекватны. И лишь еденицы веганов по определению живут здравомыслием и не отрицая материальное пьют если нужно и жуюут мясо за компанию. Один опыт агхори, чего стоит. » Читать далее

ОТЦЫ, ДЕТИ, ОБУЧЕНИЕ НА КОНКРЕТНОМ ПРИМЕРЕ (в продолжение статьи “Мой папа упоротый ватник”)

В продолжение статьи “МОЙ ПАПА УПОРОТЫЙ ВАТНИК (родителям на заметку)”. Вот какой показательный случай произошел позавчера. 

Пришел ко мне соседский парнишка четырнадцати лет. Пришел, говорит: “Дяда Саша, пожалуйста, посмотрите комп – что-то подвисает”. А как он, комп, может не глючить, если там кроме кучи игрушек больше ничего нет? Комп посмотрели, систему почистили. Попутно поговорили. И этот разговор послужил поводом к написанию этой статьи. Потому что после этого разговора было, мягко говоря, не по себе. Получилась, такая себе, наглядная иллюстрация к предыдущей статье. 

Парнишка совсем не глупый, башковитый. По детски наивно спросил, мол, а куда они там стреляют? Вот показывают, что кто-то там схватил автомат и стреляет. А куда стреляет? Нифига же не видно, куда он там стреляет, не видно даже, есть ли там вообще кто-нибудь, и даже выглядит это так, как будто просто стреляет – даже типа не целится. Т.е. парнишка увидел постановочность сцены. Пришлось пареньку рассказывать о том, как делаются новости, как делается постановка для новостей, почему в новостных сюжетах как правило картинка дёрганая и “клиповая” (потому что рассмотреть что-либо толком при такой подаче человек просто не успевает, остаётся только лишь принять как данность то, что говорит диктор под это видео), почему в новостях правды нет и быть не может. Пришлось рассказать, как добывать информацию, складывая пазл самостоятельно, попутно на пальцах объяснить, как организовываются майданы, как и с какой целью делаются провокации. И как никто ничего не прячет, а если и прячет, то так топорно, что “уши торчат” изо всех щелей, нужно только уметь увидеть. 

Но не это было тем шоком, который побудил написать эту заметку. В разговоре я спросил паренька: “Допустим, в 1985 году мужику было 45 лет. Скажи, в каком году он родился?”. И паренек “подвис”. ОН НЕ СМОГ ВЫСЧИТАТЬ В КАКОМ ГОДУ РОДИЛСЯ ЧЕЛОВЕК, КОТОРОМУ В 1985 ГОДУ БЫЛО 45 ЛЕТ! НЕ СМОГ!!!!! Вот я о чем.

Парнишка живёт с дедушкой и бабушкой. Кто его отец и где он есть я не знаю. Мать живёт отдельно – с каким по счёту мужем я тоже не знаю. У деда с бабой здоровье уже слабое – возраст, да еще хозяйство – корова, свиньи, куры, гуси и т.д. Только успевай поворачиваться. А еще телевизор по вечерам, как же без этого. Не до внука – одет, обут, накормлен – и хорошо. ФУНКЦИИ ОБУЧЕНИЯ И ВОСПИТАНИЯ ВОЗЛОЖЕНЫ НА ШКОЛУ. И парнишка исправно в школу ходит. ВОТ ТОЛЬКО ТОЛКУ-ТО С ЭТОГО ХОЖДЕНИЯ?!!!

Понимаете, к чему я?

Парнишка не может в уме посчитать сколько будет 1985-45! Но зато легко выдал нагора стандартный набор телевизионных штампов – всю украинскую медийную пропаганду. Хорошо хоть не сказал, что Россия напала на Украину и Германию в 1945, как это заявлял товарищ Яценюк. Знает, кто на кого напал в 1941-м. Но это сейчас, а что будет дальше – посмотрим. Сейчас в школе они проходят по истории 16-17-й века. Мне даже интересно, что им расскажут, когда будут проходить историю 20-го века. Может быть версию истории от товарища Яценюка?

Но соседский парнишка еще не потерян для разумности – задатки в нём есть – голова хорошо соображает. Если алкоголем мозги свои не убъёт (а убивать уже начал), то из него может быть толк – голова у него работает. По крайней мере пока. 

Не то, что у этого “гамадрила”. 

Посмотрели? Вам смешно? Нет, дорогие мои, это всё очень печально. Вы только представьте на минуточку, что будет, если этому гамадрилу в человеческом обличье дать в руки автомат. А ведь это  вполне реально – возраст у него подходящий… Могут и мобилизовать…

ПОВТОРЮ ЕЩЕ РАЗ. ОТЦЫ – ИЛИ ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ ЛИЧНО ОБУЧЕНИЕМ И ВОСПИТАНИЕМ СВОИХ ДЕТЕЙ, ИЛИ ВОТ ТО “ОНО”, КОТОРОЕ ИЗ НИХ ВЫРАСТЕТ, ЗАЙМЁТСЯ ВАМИ. ПОТОМ НЕ ЖАЛУЙТЕСЬ. 

Связанные статьи. 

“МОЙ ПАПА УПОРОТЫЙ ВАТНИК (родителям на заметку)”

МОБИЛИЗАЦИЯ КАК ПРИМЕР КОРРЕКЦИИ НЕНАВИСТИ, ТУПОСТИ И ЛЕНИ

“МОЙ ПАПА УПОРОТЫЙ ВАТНИК” (родителям на заметку)

ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗАНИМАЕШЬСЯ СВОИМИ ДЕТЬМИ, ТО ВЫРОСШИЕ ИЗ НИХ ЗОМБИ ЗАЙМУТСЯ ТОБОЙ. 

Вот что недавно прибежало в новостной ленте в социальных сетях. 

10612598_345486745638308_2309849716232153451_n

Сразу три примера отцовской тупости и ненависти. 

Наглядный пример, когда отцы забывают, что они, как мужчины, ОБЯЗАНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ОБУЧЕНИЕМ СВОИХ ДЕТЕЙ. ОБЯЗАНЫ! ЛИЧНО!

Отцы этих молодых ГДЛБ, вместо того, чтобы заниматься детьми, отдали своих чад на промывку мозгов ГДЛБ-педагогам. У ГДЛБ-рабов нет времени и желания заниматься своими чадами – работа много времени отнимает, а после работы надо еще пивка попить или перед телевизором поваляться. Да и никто не рассказал отцам, что ОБУЧАТЬ ДЕТЕЙ – ЭТО ИХ СВЕТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ПРИРОДЕ, внушив, что для того, чтобы обучать детей, надо иметь “диплом” педагогического ВУЗа. Как будто наличие диплома гарантирует наличие здравомыслия и мудрости. 

Никто не рассказал отцам, что педагог – это агент матрицы – это людина, ненавидящая детей – своим детям ладу дать не может, за других берётся. И как агент матрицы, как раб системы, педагог будет давать детям то, что спустили “сверху”, ту программу обучения, которую посчитали нужным ввести в министерстве такие же ГДЛБ, работающие методистами. Тем самым ВКЛЮЧАЯ ДИТЯ В МАТРИЦУ, промывая ему мозг. 

Переворот в Украине в феврале 2014 стал возможен благодаря стечению многих факторов. Одним из которых есть тотальная русофобская промывка мозгов молодёжи. Ударной силой различных “правых секторов” является поколение “до 30-ти”, т.е. те, кто обучался в школе уже в “незалэжний”, не застав советскую систему образования, которая, при всех её недостатках, была всё же лучшей в мире системой образования. 

Все эти “правосеки” и прочие “небесные сотни” в массе своей учились в школе уже по украинской системе образования, которую за годы независимости ЗЛОНАМЕРЕННО ДЕГРАДИРОВАЛИ, убрав оттуда обучение работы с информацией, анализа информации, существенно снизив уровень преподавания базовых дисциплин, зато существенно усилив идеологическую обработку с перекосом в русофобию. В результате получили поколение зомби, которое не способно трезво и разумно анализировать информацию, не способно сложить картинку целостного миропонимания, но зато ведётся на различного рода идеологическую обработку, скачет по майданам, как бараны, глушит пиво, “клубиться” по ночным клубам, занимается чем угодно, всякой хернёй. Но не живёт, как надлежит жить человеку. 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВЕСЬ ЭТОТ КОШМАР ЛЕЖИТ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, НА ОТЦАХ. На тех ГДЛБ-отцах, которые допустили эту ситуацию каждый лично со своими детьми своим бездействием. Потому что КАЖДЫЙ МУЖЧИНА ОБЯЗАН ЛИЧНО ОБУЧАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СЕМЬЮ ЛЕЖИТ НА МУЖЧИНЕ. ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЗА ТО, КЕМ ВЫРАСТУТ ЕГО ДЕТИ. ТАКОВ ПРИРОДНЫЙ КОН. 

И каждый мужик будет лично отвечать за последствия своей тупости, лени и ненависти к собственным детям – за то, что отдал своих чад на промывку мозга агентам матрицы, не занимаясь при этом детьми лично. 

Как отвечать? Да, например так – ЭТИ МАЛОЛЕТНИЕ ГДЛБ, ВЫСКАЗЫВАНИЯ КОТОРЫХ ПРИВЕДЕНЫ НА КАРТИНКЕ ВЫШЕ – БУДУТ ПЕРВЫМИ, КТО ВОТКНЁТ НОЖ В СПИНУ СВОЕМУ ОТЦУ. Не надо ждать, пока что-то случится, КАК ТОЛЬКО “ЗАПАХНЕТ ЖАРЕНЫМ”, СЫНОК ПЕРВЫМ ВОТКНЁТ НОЖ ОТЦУ В СПИНУ ИЛИ “СДАСТ В ГЕСТАПО” ОТЦА, ТЕМ САМЫМ СКОРРЕКТИРОВАВ ОТЦОВСКУЮ НЕНАВИСТЬ И ОТОМСТИВ ОТЦУ ЗА ЕГО ТУПОСТЬ. 

Связанные статьи.

МАТРИЦА – ПРИБЛИЖЕНИЕ ПЕРВОЕ

ДИПЛОМИРОВАННЫЙ САПОЖНИК БЕЗ САПОГ

ОТЦЫ, ДЕТИ, ОБУЧЕНИЕ НА КОНКРЕТНОМ ПРИМЕРЕ

Больше материалов по ситуации в Украине по тэгу “джукрэйн”

ВОЙНА ПОЛОВ

Межполовые отношения и чувство вины

Быть может, кто-то еще продолжает искать виновника своих бед, поскольку не понял, что вина является лишь первопричиной. Мы так привыкли быть виноватыми и винить других, что смешно слушать, как женщины обвиняют во всех смертных грехах мужчин, а мужчины – женщин.

По закону полярности Вселенной, человек – существо парное, мужчина и женщина. Вместе они составляют единое целое. В физическом мире это являет собой завершенность. Если человек избрал жизнь в одиночестве, то он лишает себя чего-то жизненно важного. Это ошибка, а на ошибках учатся.

Мужчина создает форму, женщина – содержание. Мужчина рождает идеи, женщина рожает детей. Мужчина строит дом, женщина украшает очаг. Мужчина представляет собой силу, женщина – душевное тепло. Мужчина – ум, женщина – чувство.

Если женщина говорит, что мужской род деградирует, то это относится и к ее мужу. Даже если это не так, женщина доводит мужчину до деградации.

Если мужчина говорит, что женщины глупы, то глупа его жена и будет становиться еще глупее.

Женщина, которая требует, чтобы мужчины были такими же нежными, чувствительными, как женщины, не понимает, что вынуждает мужчин феминизироваться. Лучше любите своего мужа так, что своей любовью воспламените его любовь. Только любовь притягивает к себе любовь.

Мужчина, который желает, чтобы женщины приобретали техническое образование и были по-мужски деловыми, не понимает, что он сам лишается женской теплоты. Лучше любите чувствительность своей жены и уважайте ее женственность и материнство.

Любовь матери справедливо превозносят как всепобеждающее чувство.

Мать – первый учитель в физическом мире. Если мать научает ребенка любить, то независимо от того, мальчик это или девочка, они умеют любить, и такие люди не тревожатся из-за любви своего партнера. Любящий человек – хороший супруг, хороший родитель, хороший начальник, хороший друг и т. д.

Когда в душе у матери есть любовь, то она пропитывает все, с чем мать соприкасается. В комнату, где живет любящая жена и мать, хочет зайти каждый, пусть это будет всего лишь каморка, где вместо вешалки вбит гвоздь, стоит простой стол со скамьей и добела вымыт пол. Там тепло и хорошо, потому что все предметы дышат любовью.

Есть дома – полная чаша, жить в которых можно почитать за счастье, будь в них на душе тепло. Это не означает, что в бедном доме тепло, а в богатом – нет. Достаток тут ни при чем. И в богатом доме бывает хорошо, если хозяйка не только владеет ценными вещами, но и умеет любить.

» Читать далее

МУЖСКОЕ И ЖЕНСКОЕ НАЧАЛО

Взаимоотношения мужского и женского начал — одна из важнейших и базовых тем на пути познания человеческой сущности.

Уже никто не оспаривает того факта, что в каждом человеке независимо от его пола присутствуют два начала — мужское и женское. Одно из них проявлено вовне — в физическом теле — и определяет пол человека, а другое незримо присутствует внутри и мощно проявляет себя на невидимых уровнях.

Дух человека принимает решение воплотиться в физическом теле по свободной воле, им движет вечная потребность в саморазвитии, для которого порой совершенно необходимым является опыт материальной жизни. Видя весь свой жизненный путь еще до воплощения на физическом уровне, дух добровольно выбирает тело, в котором он намечает пребывать в этой жизни. Он выбирает тело из любви, из понимания тех задач, которые он поставил себе в намеченной жизни на Земле, понимая, что именно это тело создаст ему необходимые условия для прохождения предстоящих уроков. Поэтому наше тело — наш единственный лучший друг на Земле.
Мы все имеем опыт предыдущих жизней в разных ипостасях — как в мужской, так и в женской. И в будущих жизнях нам предстоит «меняться ролями». Уже одно это понимание могло бы снять большое напряжение в противостоянии полов, характерное для современного человечества. А напряжение — это страх. Главный страх — «страх страхов», как пишет Л. Виилма, это страх «меня не любят».

Кроме того, каждый человек имеет корни — родителей. Будущий ребенок сам выбирает своих родителей, испытывая к ним безусловную любовь, понимая, что они для него — идеальные родители. Он приходит именно к ним, чтобы, осмыслив и приняв их «плохое», духовно развиваться.

Размещение энергий в теле человека четко разграничивает мужское и женское начала. Левая сторона — мужская энергия или все, что связано с отцом, братом, мужем, сыном и мужским полом в целом. Правая сторона — женская энергия — все, что связано с матерью и другими кровными родственницами по женской линии, а также со всеми другими женщинами. В то же время тело, как мудрый учитель, показывает, что здоровье возможно только в гармоничном единстве этих двух начал. » Читать далее

1 2 3